Ухвала від 08.04.2019 по справі 916/2187/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2187/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2019, ухвалене суддею Степановою Л.В., м. Одеса, повний текст складено 05.03.2019

у справі № 916/2187/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 4607711,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2019 у справі 916/2187/18 у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з останнього 4607711,09 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, ознайомившись з якою, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано тим, що розмір судового збору є надмірно великим та перевищує 5% розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Разом з тим, ОСОБА_1 до позовної заяви не надано жодних належних доказів на підтвердження обставин, зазначених ним у клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

Відтак, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 103673,50 грн. (150% від 69115,65 грн.).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2019 у справі № 916/2187/18 залишити без руху.

3. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (сплатити судовий збір в сумі 103673,50 грн. за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна

Попередній документ
80985329
Наступний документ
80985331
Інформація про рішення:
№ рішення: 80985330
№ справи: 916/2187/18
Дата рішення: 08.04.2019
Дата публікації: 09.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2020)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: про стягнення 4607711,09 грн.
Розклад засідань:
25.03.2020 15:00 Касаційний господарський суд
29.04.2020 14:50 Касаційний господарський суд
27.05.2020 16:10 Касаційний господарський суд
30.07.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК Л В
ТКАЧ І В
відповідач (боржник):
Лапань Юрій Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Лавров Олег Олександрович
представник позивача:
Адвокат Пугайко Ігор Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В
ФІЛІНЮК І Г