Справа №200/19884/18
Провадження №2/200/4426/18
«18» лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді: Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Кожемяки Ю.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання незаконними акту про порушення, здійснення нарахувань необлікованого об'єму природного газу на підставі акту про порушення, протоколу комісії з розгляду акту про порушення, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2018 року визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
04 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотанням розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
В обґрунтування зазначила, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін буде перешкоджати всебічному встановленню обставин та розгляду справи, позбавить права повністю скористатися правами, передбаченими законодавством України ( вислухати пояснення учасників справи в судовому засідання, дослідити витребувані від відповідача документи, надати пояснення по справі, викликати свідків, подати клопотання про призначення економічної або іншої судової експертизи, змінити предмет або підстави позову), що суттєво може вплинути на результати розгляду справи та привести до ухвалення незаконного та необґрунтованого судового рішення.
14 лютого 2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, з огляду на чисельні претензії позивача щодо дій відповідача.
Суд оглянувши клопотання та матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.
Відповідно до ч.2 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Поряд із цим, згідно вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене та беручи до уваги доводи, викладені сторонами у заявах, суд не вбачає підстав для задоволення заяв, оскільки позовні вимоги, які заявлені позивачем дозволяють розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки учасники справи не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позивача у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користується правами, передбаченими ЦПК України.
Загалом характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вказують на те, що обставини справи, мають бути підтверджені письмовими доказами, які безперешкодно можуть надаватись сторонами справи до суду в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Враховуючи викладене, та з огляду на те, що заяви позивача та представника відповідача не містять чіткого визначення, які процесуальні дії у даній справі суд не зможе вчинити без проведення судового засідання із викликом учасників справи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін та заяви позивачки про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, 19, 258-279 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заяви представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску