Ухвала
26 березня 2019 року
м. Київ
справа № 756/2560/17
провадження № 61-43626св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
відповідач - Київська міська рада,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_5, подану адвокатом Колодій ЄвгенієюВолодимирівною, про зупинення дії постанови Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня
2018 року у складі колегії суддів: Немировської О.В., Чобіток А.О., Ящук Т.І.,
04 вересня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду міста Києва від
06 серпня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 756/2560/17 за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_5 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року та витребувано зазначену цивільну справу з суду першої інстанції.
11 жовтня 2018 року матеріали справи № 756/2560/17 передано судді-доповідачу.
У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_5, подану адвокатом Колодій Є. В. про зупинення дії постанови Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року.
Заява мотивована тим, що постанова Апеляційного суду міста Києва від
06 серпня 2018 року, якою скасовано рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року, тягне негативні наслідки для співвласників будинку та перешкоджає необхідному його ремонту та приведенню в нормальний стан земельних ділянок, а також може стати приводом для вирішення питань щодо користування земельними ділянками, що унеможливить виконання рішення в подальшому.
Постановою Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва - Репецького С. В. в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено.
Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення наступного змісту.
Позов ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку залишено без задоволення.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь прокуратури міста Києва судовий збір в розмірі 12 000,00 грн.
Позов ОСОБА_5 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку залишено без задоволення.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь прокуратури міста Києва судовий збір в розмірі 12 000,00 грн.
Частиною першою статті 436 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.
Колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки наведені в ній доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення дії постанови Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня
2018 року.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5, подану адвокатом Колодій Євгенією Володимирівною, про зупинення дії постанови Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. П. Курило
В. М. Коротун
М. Є. Червинська