04 квітня 2019 року
Київ
справа №817/623/18
адміністративне провадження №К/9901/58291/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року (суддя Комшелюк Т.О.) та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року (судді Охрімчук І.Г., Капустинський М.М., Моніч Б.С.) у справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Ляшецької Юлії Аркадіївни, приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Костиркіна Володимира Івановича, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, про визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію, -
встановив:
У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними та скасування записів про державну реєстрацію права власності.
Рівненський окружний адміністративний суд рішенням від 21 березня 2018 року позов задовольнив.
Житомирський апеляційний адміністративний суд постановою від 18 червня 2018 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.
ОСОБА_2 не погодилася із цими рішеннями і подала касаційну скаргу про їх скасування та закриття провадження у справі у зв'язку із порушенням правил юрисдикції адміністративних судів.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 зазначено, що суди першої й апеляційної інстанцій порушили правила юрисдикції, оскільки ця справа не підсудна судам адміністративної юрисдикції і не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись статтями 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -
ухвалив:
Справу № 817/623/18 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Ляшецької Юлії Аркадіївни, приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Костиркіна Володимира Івановича, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, про визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді М.І. Гриців
Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко