05 квітня 2019 року справа №850/1/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 850/1/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс».
Ухвалами суду від 04.04.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до розгляду на 11.04.2019 року об 11 год. 20 хв.
В апеляційній скарзі представник позивача просив забезпечити участь у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду м. Києва.
Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Водночас, з довідки відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019 року встановлено, що 11 квітня 2019 року в Господарському суду м. Києва є недоступним період бронювання часу судових засідань з іншими судами з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., у зв'язку з проведенням власних судових засідань.
Враховуючи встановлені обставини, зазначене клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з неможливістю проведення Господарським судом м. Києва 11.04.2019 року судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Повний текст ухвали складений та підписаний 5 квітня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Геращенко