Справа № 2-78
2010р.
17 лютого 2010 року смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Потетій А.Г., при секретарі судового засідання Плужник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до Полив*яного ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 01.04.2008 року ОСОБА_4 згідно договору №010/82/8283/103216 отримав у ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» картковий рахунок з кредитною лінією у розмірі 4000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних. Кінцевий строк погашення кредиту здійснити не пізніше 01.04.2010 року. В порушення умов договору позичальник з 20 жовтня 2008 року не виконує свої зобов*язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Додатку №2 Договору внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на « 25» січня 2010 року склала: 4500 грн. де 4000 грн.- непогашена сума кредиту, 500 грн.- несплачені проценти та пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.
У зв*язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу Відповідача були направлені повідомлення № 22-42/12-6 від «14» січня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов*язань за Кредитним договором у строк до «14» лютого 2009 року, але Відповідач своїх зобов*язань не виконав.
У відкритому судовому засіданні представник позивача, який діяв згідно довіреності ОСОБА_2 - позовні вимоги підтримав та прохав стягти з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у сумі 4500 грн.
Відповідач - ОСОБА_4, позов визнав повністю вказав на те, що йому відомо про вказану заборгованість перед ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2».
Судом роз»яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 01.04.2008 року ОСОБА_4 згідно договору №010/82/8283/103216 отримав у ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» кредит у розмірі 2099грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних. Останнє погашення кредиту здійснити не пізніше 1 квітня 2010 року. В порушення умов договору відповідач з 20 жовтня 2008 року не виконує свої зобов*язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Додатку №2 Договору внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на « 25» січня 2010 року склала: 4500 грн. де 4000 грн.- непогашена сума кредиту, 500 грн.- несплачені проценти та пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.
У зв*язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу Відповідача були направлені повідомлення № 22-42/12-6 від «14» січня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов*язань за Кредитним договором у строк до «14» лютого 2009 року, але Відповідач своїх зобов*язань не виконав.
Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.
Відповідно до положень ст..526,ст..530 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк(термін).
Відповідно дост.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язань настають правові наслідки, встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.
Керуючись статтями 526,527,530, 611 ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.1,3,10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №010/82/8283/103216 від 1 квітня 2008 року у сумі 4500 грн. (чотирі тисячі п*ятсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» судові витрати.
Стягнену суму направити на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ«ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Семенівский районний суд.
Головуючий-підпис
З оригіналом-згідно
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5