Вирок від 10.02.2010 по справі 1-19

Справа №1-19/10

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 р. смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Потетій А.Г., при секретарі судового засідання Плужник Т.В. за участю прокурора Кондратенка Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, військовозобов»язаний, раніше судимий:

25.11.2008 року Семенівським районним судом Полтавської області по ст.164 ч.1 КК України до громадських робіт тривалістю 80 годин;

16.07.2009 року Семенівським районним судом Полтавської області по ст.164 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), будучи раніше судимим за злочин передбачений цією статтею, тобто злочин передбачений статтею 164 ч.2 КК України.

Так, ОСОБА_1, згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 25.02.2002 року повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Семенівка на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини всих видів його заробітку, щомісячно на кожну дитину починаючи з 08.02.2002 року до їх повноліття.

Незважаючи на вказане рішення суду, підсудний ОСОБА_1, маючи умисел на злісне ухилення від сплати аліментів, кошти на утримання дітей не сплачував, внаслідок чого, згідно довідки відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції, станом на 01.10.2008 року з боку підсудного ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 27433 грн. 39 коп., за що був притягнутий Семенівським районним судом Полтавської області до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів і засуджений 25.11.2008 року по ст.164 ч.1 КК України.

Продовжуючи злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням суду коштів підсудний ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, продовжував умисно не сплачувати аліменти. В результаті чого, згідно подання виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції підсудний ОСОБА_1 заборгував ОСОБА_2 в період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 аліменти в сумі 3326 грн.15 коп., за що він в 2009 році був притягнутий до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів і засуджений 16.07.2009 року по ст..164 ч.2 КК України.

За 2009 рік, маючи прибутки від заробітків по найму у фізичних осіб, підсудний ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 не сплачував внаслідок чого, з боку гр-на ОСОБА_1 за період 01.08.2009 року по 31.12.2009 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 3475 грн. 90 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та пояснив, що в 1987 році він одружився з гр.-кою ОСОБА_6 після укладення шлюбу ( Павленко). Від спільного шлюбу мають п*ятьох дітей: син - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_8, син -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, які в даний час повнолітні, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_12 31.01.2002 року шлюб між ними було офіційно розірвано та згідно рішення Семенівського районного суду від 25.02.2002 року та відповідного виконавчого листа від 25.02.2002 року, він був повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочок в розмірі Ѕ частини усіх видів його заробітку на кожну дитину починаючи з 08.02.2002 року до досягнення дітьми повноліття.

Починаючи з 2002 року, він ніде не працював, так як його не влаштовувала заробітна плата, і з того часу не сплачував аліментів. В зв*язку з ухиленням від сплати аліментів підсудній був засуджений 09.12.2005 року Семенівським районним судом за ст.164.ч.1 КК України, а також 24.12.2008 року Семенівським районним судом за ст.164 ч.1 КК України,16.07.2009 року Семенівським районним судом за ст.164 ч.2 КК України.

В період з серпня по грудень 2009 року він працював по найму у фізичних осіб та отримав грошові кошти в сумі 1500 гривень. Своїх роботодавців про обов*язок сплачувати аліменти не повідомляв. Отримані кошти використовував для власних потреб. З моменту розлучення з дітьми не спілкується участі у їх вихованні не бере.

Таким чином, внаслідок несплати аліментів у нього виникла заборгованість по їх виплаті на загальну суму 37340 грн.32 коп, а в період з 01.08.2009 року по 31.12.2009 рік у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3475грн.90 коп.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, викликалась належним чином. В засіданні були оголошені свідчення потерпілої дані нею на досудовому слідстві згідно яких підсудний ОСОБА_1 згідно рішення суду від 2002 року аліменти на утримання дітей, яким він є батьком не сплачував, хоча їй було відомо, що він працював по найму та отримував грошові кошти які використовував для власних потреб, продовжуючи ухилятися від сплати аліментів. З дітьми не спілкується участі у їх вихованні не бере.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України судом не досліджувались докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались.

Згідно характеристики з місця проживання ( а.с. 69) ОСОБА_1 характеризується негативно.

Відповідно довідки ВІТ при ГУМВС України в Полтавській області ( а.с. 60) ОСОБА_1 раніше судимий.

Згідно довідки Семенівської ЦРЛ (а.с. 71) ОСОБА_1 здоровий , працездатний, примусового лікування не потребує.

Враховуючи послідовність та чіткість показів підсудного, суд вважає їх вірними, а його вину встановленою і доказаною.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Підсудний ОСОБА_1. є особою раніше судимою:

25.11.2008 року Семенівським районним судом Полтавської області по ст.164 ч.1 КК України до громадських робіт тривалістю 80 годин;

16.07.2009 року Семенівським районним судом Полтавської області по ст.164 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном на 1 рік.

Новий злочин вчинив під час перебування на іспитовому строці.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - те, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості - вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) будучи особою раніше судимою за злочин передбачений цією статтею (ч.2 ст.164 КК України), характеризується негативно, не має місця роботи, а також інші обставини справи, а саме: особу винного та пом'якшуючу і відсутність обтяжуючих обставин покарання і вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів міру покарання необхідно призначити у вигляді обмеження волі. Підстави для призначення більш м'якого виду покарання відсутні.

Суд також враховує те, що санкцією ч.2 ст.164 КК України передбачено максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

У відповідності до ч.2 ст.71 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку встановленого для даного виду покарання в загальній частині цього кодексу.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно підсудного не накладався.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід підписка про невиїзд підлягає зміні на взяття під варту підсудного.

Керуючись статтями 321-324, 330-335 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого статтею 164 частина 2 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 164 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Семенівського районного суду від 16.07.2009 року у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном на 1 рік і встановити остаточне покарання із застосуванням ч.2 ч.4 ст.71 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід підписку про невиїзд змінити на взяття під варту ОСОБА_1 із зали суду і час відбування покарання рахувати з 10 лютого 2010 року.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: підпис

З оригіналом - згідно

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9

Попередній документ
8097786
Наступний документ
8097788
Інформація про рішення:
№ рішення: 8097787
№ справи: 1-19
Дата рішення: 10.02.2010
Дата публікації: 03.03.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.01.2011)
Дата надходження: 07.12.2010
Предмет позову: 185 ч.1
Розклад засідань:
23.03.2020 14:00 Кропивницький апеляційний суд
03.04.2020 10:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАБАНОВА В В
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАНОВА В В
засуджений:
Смірнов Віталій Геннадійович
підсудний:
Карпенко Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДРАНИЙ В В
ШИРОКОРЯД Р В