Справа № 22-2736-2008 р.
Рішення ухвалено під головуванням Пилипчука О.В.
Категорія-45 Доповідач Камзалов В.В.
Апеляційного суду Вінницької області
від 24 грудня 2008 року
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка М.В.
При секретарі: Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Томашпільського районного суду від 31 жовтня 2008 року,
Ухвалою судді Томашпільського районного суду від 31 жовтня 2008 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення межі, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди вважається неподаною і повернута позивачеві, оскільки ОСОБА_2 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 16 жовтня 2008 року, тобто не надав суду доказів, що підтверджують кожну обставину справи.
Не погодившись з ухвалою судді від 31 жовтня 2008 року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права, постановити нову ухвалу, якою вважати позовну заяву поданою.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві послався на -17 документів, як докази тих обставин, на які він посилається.
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції» - позовна заява не може бути визнана неподаною та повернута за мотивами ненадання доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу судді Томашпільського районного суду від 31 жовтня 2008 року скасувати, матеріали направити в той же суд для вирішення питання про прийняття позовної заяви
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.