Рішення від 18.02.2010 по справі 2-1036

справа № 2-1036/2010

копія:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді - Савічева В.О.

При секретарі - Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в листопаді 2009 року звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно

При цьому позивачі вказали, що відповідно договору міни вони є власниками квартири 34 по бульвару Пушкіна в буд. 7 в м. Кременчуці. До даної квартири попередніми власниками було прибудовано балкон площею 0, 79 кв.м.

Просили суд винести рішення, яким визнати за ними право власності на самовільно прибудований балкон до квартири 34 по бульвару Пушкіна в буд. 7 в м. Кременчуці.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні заперечував проти позову та просила суд в позові відмовити.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно договору міни ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири 34 по бульвару Пушкіна в буд. 7 в м. Кременчуці. До даної квартири попередніми власниками було прибудовано балкон площею 0, 79 кв.м.

За висновком спеціаліста «Бюро технічної експертизи» від 03.11.2009 року будівля відповідає будівельним нормам та державним стандартам з питань будівництва.

Можливість експлуатації балкону площею 0,79 кв.м. була підтверджена висновком відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Автозаводського району м. Кременчука № 09-01/1681 від 29.10.2009 року та висновком ОСОБА_3 міської санітарно-епідеміологічної станції № 02536/03-01 від 02.11.2009 р.

Оскільки одним із способів захисту цивільного права у відповідності до ст. 16 ЦК України є визнання права, позивач вимушений ставити питання щодо визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво. Таким чином, вважає суд, необхідно визнати право власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно

Керуючись ст. ст. 16, 376 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на самовільно прибудований балкон площею 0,79 кв.м. до квартири 34 по бульвару Пушкіна в буд. 7 в м. Кременчуці.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

СУДДЯ : підпис

Копія вірна:

Суддя :

Оригінал рішення знаходиться

в ц/с № 2- 1036/10 в Автозаводському районному суді

м. Кременчука