22 грудня 2008 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Нагорняка В.А.
суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.
при секретарі: Пшеничній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ "Завод "Термінал"
на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки виплати, моральної шкоди,
заслухавши доповідача, колегія суддів, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що він працював старшим інспектором з мобілізаційної роботи цивільного захисту, військово-облікової роботи та таємного діловодства з 01.11.1995р. Звільнений з роботи 12.09.2006 року. На день звільнення йому не було виплачено компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, що складає 1 649 грн. 69 коп., яка на даний час також не виплачена, в зв'язку з чим має право на отримання середнього заробітку за весь час затримки розрахунку. З 13.11.2006 року по 01.02.2007 року по трудовій угоді знову був прийнятий на роботу до відповідача, де за вказаний період претензій по заробітній платі не має. Додатково зазначив про стягнення моральної шкоди, оскільки невиплата компенсації призвела до нервового напруження, з ним стався серцевий напад. Моральну шкоду оцінює у 3000 грн.
Справа № 22-2701 категорія: 51
доповідач: Нагорняк В.А.
рішення ухвалено під головуванням Судді Токар Л.В.
У ході судового розгляду позивач збільшив розмір моральної шкоди до 4000 грн. та просив позовні вимоги задоволити.
Рішенням Ленінського районного суду від 13 лютого 2008 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ВАТ "Завод "Термінал", що знаходиться по вул. 600-річчя, 17 в м. Вінниці на користь ОСОБА_1 1 649 грн. 69 коп. компенсації за невикористані щорічні відпустки з проведенням індексації на день виплати; середній заробіток за весь час затримки виплат, починаючи з 13.09.2006 року по 12.11.2006 року в сумі 720 грн. та з 01.02.2007 року по день розгляду справи 13.02.2008 року в сумі 4 500 грн., всього 5 220 грн., 53 грн. судового збору на користь держави, в решті позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ВАТ "Завод "Термінал" просить скасувати рішення суду в частині стягнення з ВАТ "Завод "Термінал" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати, починаючи з 13.09.2006 року по 12.11.2006р. в сумі 720 грн. та з 01.02.07р. по 13.02.2008р. в сумі 4 500 грн., а всього 5 220 грн. та ухвалити нове рішення в даній частині про відмову в задоволенні позову в частині виплати середнього заробітку. Вважає, що при ухваленні рішення судом порушено норми матеріального права.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач знаходився з відповідачем в трудових відносинах, працюючи на посаді старшого інспектора з мобілізаційної роботи цивільного захисту, військово-облікової роботи та таємного діловодства з 01.11.1995 року згідно наказу № 281-к від 26.12.1995 року по 12.09.2006 року згідно наказу № 20-к від 12. 09.2006 року.
Як вбачається із матеріалів справи, при звільненні позивача виплата всіх сум, що належать йому від відповідача в день звільнення не проводилась, що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України.
Що стосується вимог позивача щодо відшкодування моральної шкоди, вони є недоведеними.
Таким чином, суд І інстанції дійшов підставного висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, судом правильно застосовані норми процесуального та матеріального права, повно і всебічно перевірено обставини справи, доводи сторін, надані докази, а тому немає підстав для зміни чи скасування судового рішення.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 лютого 2008 року залишити без змін.
Протягом двох місяців з дня проголошення ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.