Код суду 2023
Справа № 2-369/2010рік
24.02.2010року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
при секретарі Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Куп'янська цивільну справу за позовною заявою Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Куп'янської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого,
Куп'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом вказуючи на те, що СВ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області було порушено кримінальну справу №85080186 за фактом дорожньо - транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 УК України.
В ході слідства було встановлено, що 21.05.2008року близько 13години 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Москвич -2140, реєстраційний №091-18 ХВ, рухаючись в районі зупинки «Готель» по вулиці 1 -го Травня в місті Куп»янську Харківської області, зіткнувся з рухаючимся у зустрічному направленні мопедом «Сузуки» під керуванням ОСОБА_2
В результаті порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що викликали зіткнення автомобіля Москвич -2140 з мопедом «Сузуки», водієві мопеда ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м»яких тканин правого стегна, обширного синця по зовнішній поверхні правого стегна, закритого перелому правого стегна на кордоні верхньої і середньої третини із зсувом кісткових відламків, множинного садна в лобовій області, в області лівої нижньої кінцівки і правої стопи, забитої рани по зовнішній поверхні лівого передпліччя в середній третині, які згідно висновку судово - медичної експертизи №457-КП/08 відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступеня тяжкості, що потягли за собою тривалий розгляд здоров»я.
Внаслідок отриманних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Куп»янської міської лікарні з 21.05.2008року по 08.07.2008року.
Вартість лікування ОСОБА_2, згідно наданого розрахунку вартості стаціонарного лікування хворого, склала 5153грн.78коп. із розрахунку вартості лікування за 1 ліжко - день станом на 05 2008року -199грн.10коп.; 06.2008року-105грн.06коп.; 07.2008-100грн.19коп..
Зазначену кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, було направлено до Куп»янського міськрайонного суду для розгляду по суті.
Постановою Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2009року підсудного ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008року.
Таким чином, невідшкодована сума витрат державного закладу охорони здоров'я, пов'язана з лікуванням потерпілого ОСОБА_2 від злочину склала 5153грн.78коп., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, висловився за стягнення з відповідача суми шкоди.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясувавши думку сторін, судом встановлено, що 21.05.2008року близько 13години 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Москвич -2140 реєстраційний №091-18 ХВ, рухаючись в районі зупинки «Готель» по вулиці 1 -го Травня в місті Куп»янську Харківської області, зіткнувся з рухаючимся у зустрічному направленні мопедом «Сузуки» під керуванням ОСОБА_2
В результаті порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Правил дорожнього руху, що викликали зіткнення автомобіля Москвич -2140 з мопедом «Сузуки», водієві мопеда ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м»яких тканин правого стегна, обширного синця по зовнішній поверхні правого стегна, закритого перелому правого стегна на кордоні верхньої і середньої третини із зсувом кісткових відламків, множинного садна в лобовій області, в області лівої нижньої кінцівки і правої стопи, забитої рани по зовнішній поверхні лівого передпліччя в середній третині, які згідно висновку судово - медичної експертизи №457-КП/08 відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступеня тяжкості, що потягли за собою тривалий розгляд здоров»я.
Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Постановою Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2009року підсудного ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008року.
Згідно довідки Куп»янської міської лікарні від 27.11.2009року за №1230 витрати лікарні на стаціонарне лікування в травматологічному відділенні Куп'янської міської лікарні з 21.05.2008року по 08.07.2008року потерпілого ОСОБА_2 склали 5153 грн.78коп. (а.с.3).
Допитаний судом свідок по справі - ОСОБА_3 пояснила, що витрати на лікування ОСОБА_2 були проводені згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545,де визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць,в якому проводилось лікування і згідно складеного закладом розрахунку витрати лікарні склали 5153грн.787коп..
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком в судовому засіданні. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказом.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними, так і необережними діями
Частиною 3 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.
Згідно з вимогами ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993року позивачі у справах про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, звільнені від сплати судових витрат.
Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 61, 88, 110,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1206 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат»,суд,-
Позовну заяву Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Куп'янської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Куп»янської міської ради 5 153грн.78коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: А.О. Шиховцова