З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Cправа № 2-108/10
26 лютого 2010 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Личковахи О.О.
при секретарі - Сапа О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хоролі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства м. Миргород до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВАТ “Полтавагаз” в особі Миргородського УЕГГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
В заяві вказувалося, що ОСОБА_1 разом зі своєю сім'єю, яка складається з чотирьох чоловік, проживає в приватному будинку за адресою : Полтавська область, Хорольський район, с.Клепачі. Розрахункова книжка за спожитий природний газ виписана на ім”я відповідачки. В будинку відповідачки встановлені газові прилади: газова плита, опалювальний прилад, лічильник газу.
Відповідачка ОСОБА_1 разом зі своєю сім”єю користується послугами з газопостачання, які їй надає ВАТ “Полтавагаз” в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства .
В порушення п.17, 19 “Правил надання населенню послуг з газопостачання” відповідачка ОСОБА_1, починаючи з вересня 2007 року по червень 2009 року, розрахунки з ВАТ “Полтавагаз” за спожитий природний газ не проводила , внаслідок чого у неї виникла заборгованість станом на 01.12.2009 року в сумі 690,22 грн.
27.05.2009 року відповідачка ОСОБА_1 була попереджена про виниклу заборгованість за спожитий природний газ та необхідність її погашення, але в добровільному порядку погасити заборгованість не побажала.
18.06.2009 року за виниклу заборгованість за спожитий природний газ газопостачання на будинковолодіння відповідачки припинено .
Позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ в сумі 690,22 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
В судове засідання представник позивача не з”явився, але надав письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення, а тому на підставі ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого заперечень від представника позивача не надійшло.
Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно користувалася послугами, які надавало ВАТ “Полтавагаз” в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства , тому відповідно до “Правил надання населенню послуг з газопостачання” від 09.12.1999 року зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 року № 476, зобов'язана була проводити розрахунки з ВАТ “Полтавагаз”. В порушення зобов”язань відповідачка, починаючи з вересня 2007 року по червень 2009 року, розрахунки з ВАТ “Полтавагаз” за спожитий природний газ не проводила, внаслідок чого у неї виникла заборгованість станом на 01.12.2009 року в сумі 690,22 грн., яку слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Заборгованість підтверджується розрахунком за спожитий природний газ та іншими матеріалами в справі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивач слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст. ст. 257, 610, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 60,88, 212, 213, 215,224-228 ЦПК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства м. Миргород до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволити повістю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтавагаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 690 (шістсот дев”яносто) грн.22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтавагаз” судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтавагаз” витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.
Головуючий: