Справа № 369/1575/18
Провадження №2-во/369/52/19
04.04.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
за участю секретаря - Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 26.02.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності.
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2019 року задоволено позов ОСОБА_1
Проте в резолютивній частині рішення помилково вказано адресу спадкового будинку «СТ «Лісний»» замість вірного «Громадська організація «Садівницьке товариство «Лісний-1».
У судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні заочного рішення від 26.02.2019 року допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено «СТ «Лісний» замість вірного «Громадська організація «Садівницьке товариство «Лісний-1».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні суду від 26.02.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2019 року описку, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини «Громадська організація «Садівницьке товариство «Лісний-1» замість помилково зазначеного «СТ «Лісний».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.