Справа № 456/840/19
Провадження № 3/456/416/2019
іменем України
01 квітня 2019 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли із Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 17.11.2018 о 20 год. 40 хв. в с. Дуліби Стрийського району Львівської області по вулиці Шевченка, 378 перед виходом на проїзну частину дороги не впевнився у відсутності небезпеки для себе та інших учасників, не переконався у відсутності транспортних засобів, не побачив наближення транспортного засобу «Mercedes-Benz», н.з. ВС1746СВ, та вийшов на проїзну частину дороги, де відбулося зіткнення пішохода з вказаним автомобілем, внаслідок чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження, а пішохід отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 4.14а ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 4.14а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії БД №321055 від 28.02.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 20.02.2019, рапортами чергового СРПП №1 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 18.11.2018, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.11.2018, планом-схемою до протоколу огляду місця ДТП, яка відбулася 17.11.2018 по вул. Шевченка в с. Дуліби Стрийського району Львівської області, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом малолітнього (неповнолітнього) потерпілого, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №321055 від 28.02.2019, правопорушення вчинено ОСОБА_1 17.11.2018.
Постанова про закриття кримінального провадження по даному факту ДТП винесена Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області 20.02.2019.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області 07.03.2019.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Гула