Справа № 367/7328/18
Провадження №4-с/367/15/2019
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
05 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря Бабакової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест»; суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Бориспільського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1; заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАПОЛ» на постанову про закінчення виконавчого провадження, -
У зв'язку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої ухвали необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. ст. 209, 218 ЦПК України виносить резолютивну частину ухвали, суд,-
Скаргу задовольнити у повному обсязі.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Бориспільського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №51653102 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 24 лютого 2017 року.
Скасувати постанову старшого державного виконавця Бориспільського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №51653102 про закінчення виконавчого провадження від 24 лютого 2017 року.
Відновити виконавче провадження №51653102.
Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі п'яти днів, тобто 10 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Л.П. Саранюк