№ 2-н-110/2010
26 лютого 2010 року місто Маріуполь
Суддя І ллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А.М., розглянувши заяву АТ «Брокбізнесбанк» Донецька філія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу,
26.02.2010 р. заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу.
До суду надійшла заява від імені представника заявника з клопотанням повернути вищенаведену заяву та повернути сплачені при подачі заяви судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, вважає, що вона підлягає поверненню, у зв'язку із клопотанням представника заявника, а також сплачений судовий збір у розмірі 27 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 83, ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України, суд,-
Заяву АТ «Брокбізнесбанк» Донецька філія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу - повернути заявнику.
Зобов'язати Державне казначейство м. Маріуполя повернути АТ «Брокбізнесбанк» Донецька філія, юридична адреса: вул. Флеровського, 33-а в м. Донецьку, внесене ним по платіжному дорученню № 424 від 18.02.2010 р. судовий збір у розмірі 27 грн. 43 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. які були сплачені згідно із платіжним дорученням № 425 від 18.02.2010 р.
Квитанції по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
У частині повернення судових витрат, а саме: судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: