Ухвала від 04.04.2019 по справі 643/11595/16-к

Справа № 643/11595/16-к

Провадження № 1-кп/643/101/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12016220470005614, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Прокурор заявила клопотання про застосування до свідків приводу.

Від захисника та обвинуваченого заперечень не надійшло.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 привід.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків - ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

привід у судове засідання на 01 липня 2019 року на 15 год. 00 хв. до приміщення Московського районного суду м. Харкова, каб. 8.

Виконання приводу доручити Московському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80941663
Наступний документ
80941665
Інформація про рішення:
№ рішення: 80941664
№ справи: 643/11595/16-к
Дата рішення: 04.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.01.2021)
Дата надходження: 21.09.2016
Розклад засідань:
12.02.2020 14:00 Московський районний суд м.Харкова
21.04.2020 12:30 Московський районний суд м.Харкова
09.06.2020 14:00 Московський районний суд м.Харкова
23.07.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
17.09.2020 16:00 Московський районний суд м.Харкова
24.11.2020 15:00 Московський районний суд м.Харкова
10.12.2020 15:00 Московський районний суд м.Харкова
14.01.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Мережко Андрій Вікторович
потерпілий:
Черняк Олег Володимирович
представник потерпілого:
Холодов Л.Ю.