Справа № 629/1136/19
Номер провадження 2-о/629/34/19
РIШЕННЯ
01.04.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання- Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова цивільну справу №629/1136/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту неправильності в актовому записі про народження та змін до актового запису про народження,-
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його бабуся - ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно, спадкодавцем якого він є, згідно заповіту. ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв, однак свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримати не може, у зв'язку з тим, що ім'я бабусі в свідоцтві про народження його матері зазначене як «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3». Заявник є спадкоємцем померлої, встановлення факту неправильності ім'я в актовому записі про народження його матері впливає на його права як спадкодавця. Враховуючи, що у досудовому порядку вирішити питання не має можливості, ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду.
Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Начальник Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області - Заварза С.А. в судове засідання не з'явилася, про час, місце та адату судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій вказувала, що ОСОБА_2 зверталася до відділу з заявою щодо внесення змін до актового запису про народження, однак їй було відмовлено, так як за наслідками перевірки зібраних відділом документів та документів, наданих заявницею, встановлено, що ім'я матері вказано вірно, про що свідчать актовий запис про народження матері та архівний витяг. Також Заварза С.А. заперечувала проти задоволення заяви, у зв'язку з тим, що заяву подано особою, яка не має права на звернення з нею.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала та підтверджувала факт неправильності зазначеного в її актовому записі про народження імені матері.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2(а.с.11), ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка взяла прізвище чоловіка.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3(а.с.10), 05.03.1948 року народилася ОСОБА_2, батьками якої вказано - ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
Відповідно до довідки від 16.10.2003 року №526(а.с.18), ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4(а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно, яке належить за заповітом заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить Витяг та заповіт(а.с.6-7).
В паспорті ім'я померлої значиться як «ОСОБА_3», про що свідчить копія паспорта(а.с.8).
Заявник є онуком та спадкоємцем померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заповітом, про що свідчить заповіт та викладене в заяві ОСОБА_2. Однак, відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2018 року(а.с.21) ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як в свідоцтві про народження його матері, зазначено ім'я померлої як «ОСОБА_3».
У досудовому порядку вирішити спір заявник та його мати не мають можливості, про що свідчить заява начальника Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій зазначено відомості про відмову ОСОБА_2 у внесенні змін до її актового запису про народження.
Враховуючи вище вказане, зважаючи на те, що неправильність відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_2 порушує право заявника на спадщину та факт неправильності підтверджується матір'ю заявника, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Як вбачається з п.п.2.16.7 п.2.16 На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995р., в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Як зазначає начальник Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області Заварза С.А., ОСОБА_2 зверталася з заявою щодо внесення змін до актового запису про народження, однак їй було відмовлено.
Пунктом 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно роз'яснень, що містяться в пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).
Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом вирішити питання неможливо.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК).
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
У відповідності до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Зважаючи на викладене, факт відсутності підписання трудових договорів, документації про оплату праці та звільнення не оспорюється, тобто не оформлення трудових правовідносин підтверджується як позивачем, так і відповідачем.
На підставі ч.2 ст.80 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне встановити факт неправильності та внести зміни до актового запису.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту неправильності в актовому записі про народження та змін до актового запису про народження -задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №12 від ІНФОРМАЦІЯ_4, зробленого виконавчим комітетом Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в частині запису імені матері дитини «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».
Зобов'язати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області внести відповідні зміни до актового запису про народження №12 від ІНФОРМАЦІЯ_4, зробленого виконавчим комітетом Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме змінити в графі «Батьки» ім'я матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Рішення суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Заінтересована особа 1- Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, код ЄДРПОУ 41403932, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, пр.Перемоги, 1.
Заінтересована особа 2- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Суддя Т.О.Каращук