Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2426/19
Провадження № 1-кс/644/820/19
04.04.2019
04 квітня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу ПАТ «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-
03.04.2019 року ПАТ «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності, подав до суду вказану вище скаргу, в якій просив зобов'язати прокурора прийняти процесуальне рішення про об'єднання кримінальних проваджень №12019220530000616 від 01.03.2019 року з кримінальними провадженнями, відкритими за заявами ПАТ «Укртелеком» про вчинене кримінальне правопорушення №015-0219-лд4 (ЄО-4116), №017-0219-лд4 (ЄО-5056), №001-0319-лд4 (ЄО-5324), №002-0319-лд4 (ЄО-5416), №003-0319-лд4 (ЄО-5603), №004-0319-лд4 (ЄО-6059).
Слідчий суддя, перевіривши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень та дій слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені в ході досудового розслідування.
Оскарження бездіяльності прокурорів, яка полягає у відсутності процесуального рішення про об'єднання кримінальних проваджень, зазначених у скарзі, не відносяться до тих дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути предметом оскарження в розумінні положень ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, ч.4 ст. 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ПАТ «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1