Справа №127/9458/19
Провадження №1-кс/127/5430/19
04 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 12.20 години до 15.40 години, 07 лютого 2019 року, невстановлена слідством особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа особистим майном громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: планшетом марки «Lenovo», смартбуком марки «Prestigio», цифровим фотоапаратом марки «Canon» з сумкою, додатковою батареєю, зарядним пристроєм та флеш-карткою на 64 GB, пультом дистанційного керування «Aspor», електрошокером марки «TYPE 669», плівковим фотоапаратом марки «Samsung», наручним чоловічим годинником марки «QQ», п'ятьма одиницями духів різних марок, виробами зі срібла: сережками, ланцюжками, браслетами на руку, каблучками різних форм та видів. Матеріальний збиток встановлюється.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019020010000245 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного злочину, працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, було встановлено, що у вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
07 лютого 2019 року в ході проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням таксиста ОСОБА_7 , який перевозив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за добровільної письмової згоди першого, було виявлено та вилучено: планшет марки «Lenovo TAB 2» ІМЕІ НОМЕР_2 , смартбук марки «Prestigio» в чохлі чорного кольору, цифровий фотоапарат марки «Canon EOS 600D» № НОМЕР_3 з сумкою чорного кольору, додатковою батареєю, зарядним пристроєм, електрошокер марки «TYPE 669» в чохлі чорного кольору, фотоапарат марки «Samsung», духи в заводській упаковці марки «Spring Bloom», духи в заводській упаковці марки «Maxi Man», духи в заводській упаковці марки «Treselle», духи в заводській упаковці марки «Magique noir», духи в заводській упаковці марки «Versage Digger», рукавиці чорного кольору, шапку чорного кольору, баф сірого кольору, духи марки «Sensational», духи марки «Beverly sunsbine», браслет на руку «Пандора», буси в кількості 5 штук, три ключі, каблучки з металу сірого кольору в кількості 17 штук, запонки в кількості 17 штук, сережки з металу сірого кольору в кількості 5 штук, кольє з металу сірого кольору 4 штуки, браслети на руку з металу сірого кольору, брошки 6 штук, ланцюжок з підвіскою 7 штук, ручки від пакету фіолетового кольору в яких знаходились попередньо зазначені речі.
В подальшому 07 лютого 2019 року в ході огляду речей та одягу ОСОБА_5 , за його добровільною письмовою згодою, було виявлено та вилучено: дві рукавички чорного кольору, портативне зарядне червоного кольору, портативне зарядне «МІ», годинник наручний марки «QQ», електронна сигарета марки «ergo», ліхтарик чорного кольору марки «Police-BL 37», сльозогінний спрей «Терен-16», банківська картка «MonoBank» № НОМЕР_4 , диктофон «Sony» сірого кольору, дистанційний пульт «Aspor», розкладний ніж, портативна камера з ліхтариком «USB», грошові кошти в сумі 815 (вісімсот п'ятнадцять гривень), металеві предмети «відмички», полімерний футляр помаранчевого кольору з фольговим профілем, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5» IMEI1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-картами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Після чого 07 лютого 2019 року в ході огляду речей та одягу ОСОБА_6 , за його добровільною письмовою згодою, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Honor x8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ2 НОМЕР_10 , з сім картками: НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , грошові кошти в сумі 1900 (одна тисяча дев'ятсот) гривень, наручні часи марки «Guardo», сльозогінний спрей «Терен-16».
В подальшому під час затримання в порядку ст. 208 КПК України було проведено обшук ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 218 (двісті вісімнадцять) гривень, два долари США, матерчасту сумочку темно-синього кольору через плече, дві пари ключів, розгалужувач «USB-HUB».
Після чого під час затримання в порядку ст. 208 КПК України було проведено обшук ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: сумочку чорного кольору, зв'язку ключів з магнітним брелком, бездротові навушники марки «Honor», кросівки темно-сірого кольору марки «Under Urmour».
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 12.20 години до 15.40 години, 07 лютого 2019 року, невстановлена слідством особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа особистим майном громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: планшетом марки «Lenovo», смартбуком марки «Prestigio», цифровим фотоапаратом марки «Canon» з сумкою, додатковою батареєю, зарядним пристроєм та флеш-карткою на 64 GB, пультом дистанційного керування «Aspor», електрошокером марки «TYPE 669», плівковим фотоапаратом марки «Samsung», наручним чоловічим годинником марки «QQ», п'ятьма одиницями духів різних марок, виробами зі срібла: сережками, ланцюжками, браслетами на руку, каблучками різних форм та видів. Матеріальний збиток встановлюється.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019020010000245 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020010000245 від 07.02.2019 експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у користуванні планшету марки «Lenovo TAB 2» ІМЕІ НОМЕР_2 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?
2.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у користуванні смартбуку марки «Prestigio», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
3.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у користуванні цифрового фотоаппарата марки «Canon EOS 600D» № НОМЕР_3 з сумкою чорного кольору, додатковою батареєю, зарядним пристроєм, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
4.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у користуванні електрошокеру марки «TYPE 669» в чохлі чорного кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
5.Яка ринкова вартість наданого на дослідження, бувшого у користуванні фотоапарату марки «Samsung», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?
6.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Spring Bloom», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?
7.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Maxi Man», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?
8.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Treselle», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
9.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Magique noir», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?
10.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Versage Digger», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?
11.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів марки «Sensational», духів марки «Beverly sunsbine», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
12.Яка ринкова вартість наданого на експертизу браслету на руку «Пандора», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
13.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні бусів в кількості 5 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
14.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні каблучок з металу сірого кольору в кількості 17 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
15.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні запонок в кількості 17 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
16.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні сережок з металу сірого кольору в кількості 5 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
17.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні кольє з металу сірого кольору в кількості 4 штуки, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
18.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні браслетів на руку з металу сірого кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
19.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні брошок в кількості 6 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
20.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні ланцюжків з підвіскою виготовлених з металу сірого кольору, в кількості 7 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
21.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у використанні наручного годинника марки «QQ», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
22.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у використанні дистанційного пульта для караоке «Aspor», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати:
?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № 4518962 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: планшет марки «Lenovo TAB 2» ІМЕІ НОМЕР_2 , смартбук марки «Prestigio», електрошокер марки «TYPE 669» в чохлі чорного кольору, фотоапарат марки «Samsung».
?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № 4518963 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: духи в заводській упаковці марки «Spring Bloom», духи в заводській упаковці марки «Maxi Man», духи в заводській упаковці марки «Treselle», духи в заводській упаковці марки «Magique noir», духи в заводській упаковці марки «Versage Digger».
?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № INZ 4006568 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: цифровий фотоаппарат марки «Canon EOS 600D» № 4365163068 з сумкою чорного кольору, додатковою батареєю, зарядним пристроєм.
?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № INZ 4006568 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: духи марки «Sensational», духи марки «Beverly sunsbine», браслет на руку «Пандора», буси в кількості 5 штук, каблучки з металу сірого кольору в кількості 17 штук, запонки в кількості 17 штук, сережки з металу сірого кольору в кількості 5 штук, кольє з металу сірого кольору 4 штуки, браслети на руку з металу сірого кольору, брошки 6 штук, ланцюжок з підвіскою 7 штук.
?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № INZ 3004370 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: годинник марки «QQ» та дистанційний пульт для караоке «Aspor».
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя