Справа №127/8339/19
Провадження №1-кс/127/4903/19
28 березня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №12019020000000145 від 20.03.2019, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №12019020000000145 від 20.03.2019, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
Клопотання мотивовано тим, що близько 19.00 години 20.03.2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 111840», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Тульчин автодорогою сполученням "м. Тростянець- м. Тульчин" на ділянці вулиці Центральної, поблизу будинку № 254 в с. Летківка Тростянецького району допустив наїзд автомобілем на велосипедиста ОСОБА_5 , який на велосипеді типу "Україна", рухався у попутному напрямку руху.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди.
Під час проведення огляду місця події 20.03.2019 вилучено автомобіль «ВАЗ 111840», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщений на майданчик затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Тростянець, вул. Соборна, 102.
Вилучений транспортний засіб постановою слідчого від 20.03.2019 залучений до даного кримінального провадження, в якості речового доказу.
Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою вирішення питань для підтвердження або спростування об"єктивних обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи, у зв'язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань для підтвердження або спростування об"єктивних обставин кримінального провадження та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №12019020000000145 від 20.03.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
Чи наявні технічні несправності рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «ВАЗ 111840», державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною виникнення даної ДТП ?
Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?
Для дослідження експертів представити автомобіль «ВАЗ 111840», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться території спецмайданчику затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою : м. Тростянець, вул. Соборна, 102.
Дозволити повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей, в залежності від обраного методу дослідження
Висновок експертизи видати заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області та/або за його дорученням працівнику слідчого підрозділу СУ ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: