Іменем України
Справа № 142/1022/18
Провадження№ 2/142/93/19
03 квітня 2019 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2016 року, а саме: на земельну ділянку, площею 2,8575 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, кадастровий номер 0523282600:03:001:0053, вартістю 60843,53 гривень відповідно до державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №719749 та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2308,00 гривень відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХVІ № 009608. Оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №719749, виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанській вісті" від 09 лютого 2018 року. Оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХVІ № 009608 виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанській вісті" від 26 жовтня 2018 року.
Також позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду з питання прийняття спадщини
Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, так як являється її онукою, що оскільки її батько ОСОБА_4 являється сином померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги на майно, що залишилося після її смерті.Проте він від прийняття спадщини відмовився та на неї не претендує, що підтверджується його письмовою заявою, посвідченою в нотаріальному порядку.
Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.
При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що 01 жовтня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 351913. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,8575 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, кадастровий номер 0523282600:03:001:0053, вартістю 60843,53 гривень відповідно до державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №719749 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2308,00 гривень відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХVІ № 009608.
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 719749, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 11 травня 2007 року, наданої Відділом у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 05 грудня 2006 року № 343, була власником земельної ділянки, площею 2,8575 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва..
Оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 719749, виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанській вісті" від 09 лютого 2018 року.
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області від 08 грудня 2017 року № 650 за ОСОБА_3 рахувалось свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХVІ № 009608, вартістю 2308 гривень.
Оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХVІ № 009608, виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанській вісті" від 26 жовтня 2018 року.
Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, так як являється її онукою, оскільки ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва про народження серії І-МП № 0074478 є батьком позивача ОСОБА_1, являється сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 0113801.
Крім позивача, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_3 являються її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які від прийняття спадщини відмовилися та на неї не претендують, що підтверджується їхньою заявою від 08 грудня 2017 року, засвідченою державним нотаріусом ПІщанської державної нотаріальної контори, зареєстрованою в реєстрі за № 1025,1026.
Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.
При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки нимпропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.
Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Позивач пропустив строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, проте він може бути поновлений судом як пропущений з поважних причин.
А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.
Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 351913 (а.с.4), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0508760272018 (а.с.5-7), копією оголошення в газеті "Піщанській вісті" від 09 лютого 2018 року. (а.с.8), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області від 08 грудня 2017 року № 650 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-МП № 0074478 (а.с.10), зяавою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 08 грудня 2017 року (а.с.11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4V-УР № 0113801 (а.с.14), копією оголошення в газеті "Піщанській вісті" від 26 жовтня 2018 року (а.с.15) роз'ясненням нотаріуса (а.с.16), ордером (а.с.17), витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 719749.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).
Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з питання прийняття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2016 року, а саме: на земельну ділянку, площею 2,8575 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, кадастровий номер 0523282600:03:001:0053, вартістю 60843,53 гривень відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №719749 та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2308,00 гривень відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХVІ № 009608.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;
відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 39, с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327548;
представник позивача: адвокат ОСОБА_5, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 069594.
Суддя: