іменем України
Справа № 126/3079/18
Провадження № 2-о/126/13/2019
"02" квітня 2019 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує 01.03.2018 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся з відповідною заявою до нотаріуса. При подачі документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище його батька вказано ОСОБА_2, а його прізвище ОСОБА_1. Вказана розбіжність в написанні прізвища є перешкодою для оформлення спадщини. Просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01.03.2018 року є його рідним батьком.
Заявник ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить розглянути справу в його підсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 01.03.2018 року є рідним батьком заявника ОСОБА_1, що підтверджується довідками Джулинської сільської ради Бершадського району № 585 від 24.04.2018 року, № 141 від 19.02.2019 року, випискою з погосподарської книги № 2 за 1974 - 1976 роки.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на спадщину, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п. 1, 316, 318, 319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01.03.2018 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Гуцол