04.04.19
22-ц/812/697/19
Справа №487/2637/16
Провадження №22-ц/784/697/19
04 квітня 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 27 лютого 2019 р. представник Банку надав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 березня 2019 р. апеляційну скаргу Банку залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліків скарги.
Зокрема, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянту необхідно було звернутися до Миколаївського апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення з зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та підстав його поновлення.
01 квітня 2019 р. на виконання вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції Банк надав заяву.
Так, зміст наданої Банком заяви не містить інших підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Частиною 4 ст. 357 ЦПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та положення п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М. Базовкіна