Справа № 131/1215/17
Провадження №11-п/801/597/2019
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
04 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду,
У поданні порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Немирівського районного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного кримінального провадження неможливо утворити склад суду. Подання мотивоване тим, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю ОСОБА_4 виключено - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної та зайнятий згідно табелю (нарадча кімната), суддю ОСОБА_7 виключено - уже слухав цю справу, суддю ОСОБА_8 виключено - уже слухав цю справу, зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою 14 днів та більше).
Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Як убачається з подання, на даний час у Немирівському районному суді здійснюють правосуддя три судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні, яка виключає розгляд поточної.
Суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід у кримінальному провадженні, який ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року задоволений.
Після повторного автоматизованого розподілу кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_7 , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя та, як зазначено в ухвалі Немирівського районного суду від 18.01.2019, суддя ОСОБА_7 написав заяву про самовідвід, однак суддя ОСОБА_8 своєю ухвалою відмовив у задоволенні даної заяви, а тому питання про самовідвід судді ОСОБА_7 не вирішено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,
У задоволенні подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 відмовити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України повернути до Немирівського районного суду Вінницької області.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: