ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.03.2019Справа № 910/12803/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання щодо розподілу судових витрат по
справі № 910/12803/18
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА», м. Київ,
до 1. ОСОБА_1, м. Ірпінь,
2. ОСОБА_2, с. Калинівка,
3. ОСОБА_3, м. Обухів,
4. ОСОБА_4, м. Буча,
5. ОСОБА_5, селище Краснопілля,
6. ОСОБА_6, м. Київ,
7. ОСОБА_7, м. Київ,
8. ОСОБА_8, м. Київ,
9. ОСОБА_9, м. Київ,
10. ОСОБА_10, м. Київ,
11. ОСОБА_11, м. Київ,
12. ОСОБА_12, м. Київ,
13. ОСОБА_13, м. Київ,
14. ОСОБА_14, м. Київ,
15. ОСОБА_15, с. Кузьминці,
16. ОСОБА_16, м. Київ,
17. ОСОБА_17, м. Київ,
18. ОСОБА_18, м. Київ,
19. ОСОБА_19, м. Київ,
20. ОСОБА_20, м. Київ,
21. ОСОБА_21, м. Київ,
22. ОСОБА_22, м. Київ,
23. ОСОБА_23, м. Київ,
24. ОСОБА_24, м. Київ,
25. ОСОБА_25, м. Київ,
про стягнення 2 679 888 731,86 грн.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_26 (довіреність від 02.02.2018 №27-2465/18);
відповідача-12 - ОСОБА_27.(адвокат; одер від 08.11.2018 серія КС № 485231; свідоцтво від 31.05.2012 № 4894/10);
відповідача-21 - ОСОБА_28(особисто);
відповідачів -1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25 - не з'явились.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12803/18 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА» (далі - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про стягнення солідарно 2679 888 731,86 грн. шкоди в порядку частини п'ятої статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
У судовому засіданні 13.03.2019 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України.
Також, у судовому засіданні 13.03.2019 судом було оголошено про те, що судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначається на 21.03.2019.
У засідання 21.03.2019 з'явилися представники позивача, відповідача-12 та відповідача-21.
Представники відповідачів -1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25 у засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача заперечив проти покладення на Фонд витрат на професійну правничу допомогу.
Представники відповідачів-12,21 підтримали покладення судових витрат на позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, подані учасниками справи документи щодо судових витрат, дійшов висновку про наявність підстав для покладення судових витрат на відповідачів, виходячи з такого.
Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Відповідно до частини дев'ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Судом встановлено, що саме дії відповідачів стали причиною неплатоспроможності та ліквідації Банку, і в подальшому спричинили звернення з даним позовом.
У задоволенні позову було відмовлено у зв'язку із спливом позовної давності.
Оскільки спір виник внаслідок дій відповідачів, то судові витрати у даній справі, а саме судовий збір сплачений Фондом при поданні позову, покладається на відповідачів солідарно.
Що ж до витрат, які були понесені відповідачами на професійну правничу допомогу, то вони в силу приписів частини дев'ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на ту сторону, яка їх понесла.
Керуючись статтями 129 та 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Судові витрати, понесені під час розгляду справи № 910/12803/18, покласти на відповідачів.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_20; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_21; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_5; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_6; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_8), ОСОБА_9 (АДРЕСА_22; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_7; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_10), ОСОБА_11 (АДРЕСА_8; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_9; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_10; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_11; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_14), ОСОБА_15 (АДРЕСА_23; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_15), ОСОБА_16 (АДРЕСА_12; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_16), ОСОБА_17 (АДРЕСА_13; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків:НОМЕР_17), ОСОБА_18 (АДРЕСА_14; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_18), ОСОБА_19 (АДРЕСА_24; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_19), ОСОБА_20 (АДРЕСА_15; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_20), ОСОБА_21 (АДРЕСА_16; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_21), ОСОБА_22 (АДРЕСА_17; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_22), ОСОБА_23 (АДРЕСА_18; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_23), ОСОБА_24 (АДРЕСА_19; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_24), ОСОБА_25 (АДРЕСА_25; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_25) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016), що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства "БАНК "ТАВРИКА" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11; ідентифікаційний код 19454139) 616 700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. судового збору.
2. Після набрання додатковим рішенням законної сили видати відповідні накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 04.04.2019.
Суддя І.Д.Курдельчук