Ухвала від 03.04.2019 по справі 906/743/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа № 906/743/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2019р. у справі №906/743/18 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 25.01.2019 р.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" (м. Київ)

про зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1328,80 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2019р. у справі №906/743/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 р. розгляд апеляційної скарги призначено на 03.04.2019 р. об 15:30 год.

В судовому засіданні 03.04.2019 р. представник позивача підтримала доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати та задоволити позов; зазначила, що позивач змінив свою назву з публічного акціонерного товариства на акціонерне товариство.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 03.04.2019р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази повноважень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, станом на 20.03.2018р., ОСОБА_4 та ОСОБА_5, станом на 23.03.2018р., ОСОБА_4 та ОСОБА_6, станом на 10.07.2018р. щодо підписання листів, які адресовані відповідачу про припинення договору оренди нерухомого майна від 30.09.2014 №1569; докази зміни організаційно-правової форми та назви позивача з мотивованим клопотанням, та докази їх направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Окрім того, враховуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м.Києва.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 270, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "11" квітня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, зал 119) забезпечити проведення відеоконференції у даній справі за участю уповноважених учасників справи, розгляд якої відбудеться 11.04.2019р. об 10:30 год.

3. Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до 10.04.2019р. надати суду (засобами електронного зв'язку, поштового зв'язку) докази повноважень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, станом на 20.03.2018р., ОСОБА_4 та ОСОБА_5, станом на 23.03.2018р., ОСОБА_4 та ОСОБА_6, станом на 10.07.2018р. щодо підписання листів, які адресовані ТОВ "Локо Діджітал" про припинення договору оренди нерухомого майна від 30.09.2014р. №1569; докази зміни організаційно-правової форми та назви позивача з мотивованим клопотанням, та докази їх направлення іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Окружному адміністративному суду м.Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, зал 119).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
80921168
Наступний документ
80921170
Інформація про рішення:
№ рішення: 80921169
№ справи: 906/743/18
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 05.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1 328,80 грн неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном
Розклад засідань:
03.02.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОС І Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"
позивач (заявник):
ПАТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М