Справа №758/11685/16ц Головуючий у 1 інстанції:Васильченко О.В.
Провадження №22-ц/824/6804/2019 Доповідач:Савченко С.І.
03 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 січня 2019 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2 про скасування акта проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, що стався 26 лютого 2016 року, -
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 29 січня 2019 року у задоволенні позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про скасування акта проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, що стався 26 лютого 2016 року відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві в особі В.о начальника управління Ксьондз С.М. 21 березня 2019 року подало апеляційну скаргу поштою з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленим ч.1 ст.354 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві в особі В.о начальника управління Ксьондз С.М. в апеляційній порушує питання про поновлення строку з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме на обставини, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві повне судове рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 січня 2019 року отримано засобами поштового зв'язку 04 березня 2019 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі, копію листа додає. Апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження з моменту отримання повного судового рішення.
Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявоюучасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вивчивши матеріали подані до суду, суддя приходить до висновку, що причини пропуску скаржником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі В.о начальником управління Ксьондз С.М. про поновлення строку, можуть бути визнані поважними.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені скаржниками з поважних причин.
В решті за формою і змістом апеляційнаскарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -
Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 січня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 січня 2019 року.
Зупинити дію рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 січня 2019 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2 про скасування акта проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, що стався 26 лютого 2016 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду Савченко С.І.