Справа № 757/32979/17-ц Головуючий 1 інстанція- Матійчук Г.О.
Провадження № 06.08/824/54/2019 Доповідач апеляційна інстанція- Савченко С.І.
Іменем України
03 квітня 2019 року м.Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Верланова С.М., Мережко М.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управлння юстиції у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 05 січня 2018 року у вказаній справі позов задоволено частково. Стягнуто із державного бюджету на користь ОСОБА_2 завдану начальником Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві моральну шкоду у розмірі 60000 грн.
Постановою Апеляційного суду м.Києва від 19 червня 2018 року апеляційні скарги Головного територіального управлння юстиції у м.Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києвізадоволено частково, рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 січня 2018 року скасовано і ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2
13 грудня 2018 року відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києвіподав заяву про ухвалення апеляційною інстанцією додаткового рішення на підставі ст.270 ЦПК України і стягнення на користь відповідача судових витрат, понесених ним у зв'язку із подачею апеляційної скарги.
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м.Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м.Київ, з місцезнаходженням у м.Києві, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.
Відповідно до приписів ч.4 ст.270 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом без повідомлення та за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києвіпідлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не
- 2 -
вирішено питання про судові витрати.
Встановлено, що постановою Апеляційного суду м.Києва від 19 червня 2018 року апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві задоволена частково, рішення суду першої інстанції скасоване і ухвалено нове, яким у позові відмовлено.
Відповідачем Головним управлінням Державної казначейської служби України у м.Києві у справі понесено судові витрати на оплату судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення у розмірі 3732,48 грн.
За положеннями п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подачі позову) судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.
Згідно ч.7 ст.141 ЦПК України у разі залишення без задоволення позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, понесені відповідачем судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За таких обставин, враховуючи відмову у задоволенні позову ОСОБА_2, який як позивач згідно закону звільнений від сплати судового збору в даній справі, понесені відповідачем Головним управлінням Державної казначейської служби України у м.Києві судові витрати компенсуються за рахунок держави.
Керуючись ст.270 ЦПК України, апеляційний суд,-
Заяву задоволити. Сплачений Головним управлінням Державної казначейської служби України у м.Києвісудовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3732 гривень 48 коп. компенсувати за рахунок держави.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий
Судді: