№22-ц/824/6929/19 Головуючий в 1 інстанції - Даниленко В.В.
Унікальний №753/8815/17 Доповідач - Приходько К.П.
03 квітня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни, ОСОБА_2 про часткове визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року задоволено вищезазначений позов.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з цим, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було ухвалене за його відсутності, а копія рішення була вручена відповідачу 01 березня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження на рішення суду першої інстанції підлягають поновленню оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року.
Зупинити дію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Приходько