Справа №363/3811/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6871/2019
3 квітня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року (суддя Баличева М.Б.) про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фасад» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно,
встановив:
ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року зупинено провадження у цивільній справі.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 12 березня 2019р. направив до суду апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Проте, у порушення вимог вказаної норми апеляційна скарга та її копії не містить підпису позивача.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 необхідно направити до апеляційного суду апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи, які повинні містити його підпис.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року залишити без руху, надавши позивачу строк в три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя