Справа № 22-ц/824/5763/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Виниченко Л.М.
755/18368/16-ц Доповідач-ЧобітокА.О.
01 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кістанов Сергій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галущенко Наталія Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання заповіту недійсним, зміни черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкове майно, -
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження поновлений ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2019 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу КістановСергій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галущенко Наталія Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання заповіту недійсним, зміни черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкове майно.
Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів з клопотанням про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у семиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також роз'яснює право висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи також у семиденний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.О.Чобіток