Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2170/18
Провадження № 2/723/177/19
02 квітня 2019 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів позички, -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена справа, в якій після завершення підготовчого провадження розпочато розгляд справи по суті.
В чергове судове засідання по розгляду справи по суті позивач та її представники адвокати Лютікова Н.О., Котович Ю.В. не з»явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача до суду надійшла заява, в якій просила залишити позов без розгляду згідно п.5 ст.257 ЦПК України.
Відповідачі та адвокат Мелещук В.В. в судове засідання не з»явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Відповідачем ОСОБА_6 подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив відмовити в задоволенні позову.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки зазначена цивільна справа перебуває на стадії розгляду по суті, в ході якого судом було заслухано вступне слово учасників справи та оголошено перерву перед допитом свідків та дослідженням письмових доказів.
Як вбачається із структури ЦПК України, стаття 227, якою регулюються положення про вступне слово учасників справи, входить до параграфу 3 «З»ясування обставин справи та дослідження доказів» глави 6 «Розгляд справи по суті».
Виходячи з викладеного, суд вважає, що в задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду слід відмовити, в зв»язку з її подачею під час розгляду справи по суті.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів позички.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя