Ухвала
01 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 161/3025/17-ц
провадження № 61-13649св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, у складі судді Крупінської С. С., від 16 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області, у складі колегії суддів: Федонюк С. Ю., Матвійчук Л. І., Русинчука М. М., від 10 січня 2018 року,
У лютому 2017 року ОСОБА_4. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_4 право власності на 32 % частки квартири АДРЕСА_1 у праві спільної сумісної власності. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Поставною Апеляційного суду Волинської області від 10 січня 2018 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким задоволено позовні ОСОБА_4 У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності за кожним на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У лютому 2018 року ОСОБА_5 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 10 січня 2018 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4. у задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права
26 березня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 10 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта