03 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/1372/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Коротун О.М., судді: Смірнова Л.Г., Сулім В.В.)
від 04.03.2019
у справі № 925/1372/18
за позовом ОСОБА_2
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання недійсним та скасування рішення № 10 від 26.04.2018,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №925/1372/18 відмовлено у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.01.2019, відмовлено у відкритті апеляційного провадження, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.01.2019 у справі №925/1372/18 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.
Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №925/1372/18, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №925/1372/18.
2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №925/1372/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1372/18 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення № 10 від 26.04.2018.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська