28 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/1682/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" (далі - ТОВ "СФ "АГРОСТАР")
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
до ТОВ "СФ "АГРОСТАР"
про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості у розмірі 334 272 701,68 грн.,
20.02.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "СФ "АГРОСТАР" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 зі справи № 904/1682/18; надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №904/1682/18; зупинити виконання рішення у справі до розгляду цієї касаційної скарги.
За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ТОВ "СФ "АГРОСТАР", в останній відсутній підпис скаржника, що підтверджується актом Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 № 40/19.
З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги ТОВ "СФ "АГРОСТАР" відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Крім того, всупереч вимогам статей 290 - 292 ГПК України до касаційної скарги не додано: доказів надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, листом з описом вкладення; документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 зі справи № 904/1682/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов