Справа № 604/171/19
Провадження № 2/604/151/19
28 березня 2019 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого Сташківа Н.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Гамана В.Т.
розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 27 по вул. Михайлівка в с.Хоптянка Підволочиського району, загальною площею 77,9 м.кв, житловою площею 39,1 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2018 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого Подільською сільською радою 04 квітня 2011 року, він є спадкоємцем щодо усього майна, належного його батькові ОСОБА_3 На час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Крім нього, спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини та від обов'язкової частки у спадщині відмовилась. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 27 по вул. Михайлівка в с.Хоптянка Підволочиського району, що залишився після смерті батька ОСОБА_3, позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідач всудове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без її участі.
У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
Згідно довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 29 серпня 2018 року № 112 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 16 квітня 2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 77,90 м.кв, житловою площею 39,10 кв.м.,по вул. Михайлівка,27, в с. Хоптянка Підволочиського району належить на праві приватної власності ОСОБА_3, право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку - 1958.
ОСОБА_3 помер 25 квітня 2018 року в с. Поділля, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 238546, видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району, актовий запис №61.
Із заповіту, посвідченого секретарем Подільської сільської ради Підволочиського району 04 квітня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_3 заповів усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все, що буде належати йому на день смерті - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 9-104, виданої Скалатською міською радою 22 березня 2019 року, на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25 квітня 2018 року,у будинку по вул.. Михайлівка,27 в с. Хоптянка Підволочиського району Тернопільської області були зареєстровані і проживали: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 17 січня 2019 року після смерті ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2018 року, заведено спадкову справу № 64/2018 на підставі звернення ОСОБА_2 із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом (обов'язкової частки). На спадкове майно ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого усе своє майно заповів ОСОБА_1, який спадщину прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Михайлівка, № 27, в с. Хоптянка Підволочиського району йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.
Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2018 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 77,90 м.кв., житловою площею 39,10 кв.м.,по вул. Михайлівка, 27, в с. Хоптянка Підволочиського району. Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1223,1233,1234,1235,1268 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, РНКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, РНКПП НОМЕР_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 77,90 м.кв., житловою площею 39,10 кв.м.,по вул. Михайлівка , № 27, в с. Хоптянка Підволочиського району Тернопільської області.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4