Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4129/19
29 березня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи,
Слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12019100120000413 від 13.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході досудового розслідуванням встановлено, що 13 березня 2019 року о 19 год. 30 хв. на станції метро «Золоті Ворота» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено пачку з-під сигарок із вмістом кристалоподібної речовини світло - блакитного кольору, а також пластикову ємкість із вмістом рідини.
13 березня 2019 року в ході проведення затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в приміщенні службового кабінету на станції метро «Золоті Ворота» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, у останнього було вилучено пачку з-під сигарок із вмістом кристалоподібної речовини світло - блакитного кольору, а також пластикову ємкість із вмістом рідини, які було поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого обв'язано ниткою, кінці якої склеєно паперовою смужкою, з відтиском печатки «Для пакетів УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві» з підписами понятих.
З метою встановлення чи являється вилучена у ОСОБА_5 рідина та кристалоподібна речовина світло - блакитного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні питання: чи являється надана на дослідження кристалоподібна речовина світло - блакитного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, якщо так, то яким саме? Яка її маса? Чи являється надана на дослідження рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, якщо так, то яким саме? Яка її маса? Не заперечував проти знищення або часткового знищення об'єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився.
Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12019100120000413 від 13.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення чи являється вилучена у ОСОБА_5 рідина та кристалоподібна речовина світло - блакитного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, що є необхідним для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - Київський НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
• чи являється надана на дослідження кристалоподібна речовина світло - блакитного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, якщо так, то яким саме?
• яка її маса?
• чи являється надана на дослідження рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, якщо так, то яким саме?
• яка її маса?
Дозволити знищення або часткового знищення об'єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться пластикова ємкість із вмістом рідини, а також пачка з-під сигарок із вмістом кристалоподібної речовини світло - блакитного кольору, горловину якого обв'язано ниткою, кінці якої склеєно паперовою смужкою, з відтиском печатки «Для пакетів УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві» з підписами понятих.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_6 захарчук