Справа № 638/13314/18
Провадження № 2/638/2254/19
03.04.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Штих Т.В.,
секретаря - Вакула І.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в який просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23.09.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №595.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.09.2006 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні інтереси, погляди на життя, на права і обов'язки подружжя, із-за чого між ними виникали суперечки, які привели до того, що спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. В листопаді 2017 року відповідач пішов із сім'ї, з цього часу вони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Вважає, що примирення і збереження шлюбу неможливе.
Позивач надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач також надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 23 вересня 2006 року серія НОМЕР_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова, сторони вступили в зареєстрований шлюб 23 вересня 2006 року, актовий запис 595.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення.
Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім'ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76,81, 133, 141, 246,258,259,264, п. 15.5 Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України,-
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова 23.09.2006, актовий запис № 595.
Після розірвання шлюбу позивачці, ОСОБА_1, залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5 виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ УМВС України в Харківській області 12.06.2013, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_4 виданий МВМ Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області 21.11.2006, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) суму судових витрат в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Суддя: Штих Т.В.