№566/1625/18
про закриття кримінального провадження
03 квітня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої: судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12018180160000470, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 жовтня 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Уїздці, Млинівського району Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із базовою середньою освітою, не працюючої, маючої на утриманні семеро неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -
ОСОБА_7 , 14 жовтня 2018 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи у кімнаті житлового будинку, що належить ОСОБА_5 та розташований в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час з'ясування стосунків з приводу розподілу майна, вирішила умисно заподіяти тілесні ушкодження своєму чоловікові ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , з метою заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , підійшла до останнього, та кулаком лівої руки нанесла один удар ОСОБА_5 в праву сторону живота, після чого ОСОБА_4 коліном лівої ноги нанесла один удар в праву сторону живота потерпілому.
В результаті нанесення зазначених ударів ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці правої половини грудної клітки на рівні правої реберної дуги та передньої черевної стінки, яке згідно висновку експерта № 142 від 22 жовтня 2018 року належить до легкого тілесного ушкодження (п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ № 6 Міністерства охорони здоров'я від 17 січня 1995 року).
Умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
До Млинівського районного суду Рівненської області, 03 квітня 2019 року, надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12018180160000470, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою від обвинувачення. Претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 він не має.
В підготовчому судовому засіданні, 03 квітня 2019 року, потерпілий ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримав та просив суд її задоволити.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального №12018180160000470, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 жовтня 2018 року по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.
Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.
Поскільки в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за №12018180160000470, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 жовтня 2018 року по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст.314, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,с у д ,-
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.
Кримінальне провадження №12018180160000470, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 жовтня 2018 року по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1