Ухвала від 01.04.2019 по справі 809/1054/18

УХВАЛА

01 квітня 2019 року

Київ

справа №809/1054/18

адміністративне провадження №К/9901/4991/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Мороз Л.Л., -

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, головного спеціаліста відділу Державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кулявого Андрія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - первинна профспілкова організація «Бурштинської ТЕС» про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення,

встановив:

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 17 січня 2019 року залишив без змін рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_2 не погодився з рішеннями цих судів і 15 лютого 2019 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору. Водночас у касаційній скарзі викладав клопотання про звільнення від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище. Проте, доказів на підтвердження цього не надав.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 28 лютого 2019 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник надіслав квитанції про сплату судового збору.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, головного спеціаліста відділу Державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кулявого Андрія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - первинна профспілкова організація «Бурштинської ТЕС» про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/1054/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Л.Л. Мороз

Попередній документ
80894420
Наступний документ
80894422
Інформація про рішення:
№ рішення: 80894421
№ справи: 809/1054/18
Дата рішення: 01.04.2019
Дата публікації: 04.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
28.09.2020 11:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
29.10.2020 08:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
17.02.2021 10:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
31.03.2021 14:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
17.05.2021 13:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
11.06.2021 09:10 Галицький районний суд Івано-Франківської області
19.07.2021 13:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
28.09.2021 15:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
25.10.2021 11:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
11.11.2021 14:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
06.12.2021 15:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
09.03.2022 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд