01 квітня 2019 року
Київ
справа №817/593/15
адміністративне провадження №К/9901/8018/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,-
під час розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» (далі - Товариство) на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі за позовом Товариства до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни, треті особи - ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Златобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування рішень,-
встановив:
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 12 березня 2019 року скасував постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року про часткове задоволення позову, провадження у справі закрив. Суд визнав, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Товариство не погодилося з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій і подало касаційну скаргу про їх скасування.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.
З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі за позовом Товариства до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни, треті особи - ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Златобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати із Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/593/15.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: А.Ю.Бучик
М.М. Гімон