03 квітня 2019 року
Київ
справа №725/6211/18
адміністративне провадження №К/9901/8154/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №725/6211/18 за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці ДФС України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
25.03.2019 ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.
Відповідно до положень частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд виходить з наступного.
Норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Враховуючи викладене, постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №725/6211/18 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене статтею 485 Митного кодексу України не підлягає касаційному перегляду згідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 272, 286, 328, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №725/6211/18 за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці ДФС України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.Я.Олендер
І.А. Гончарова,
Р.Ф. Ханова,
Судді Верховного Суду