Справа № 203/561/19
Провадження № 3/0203/521/2019
20.03.2019 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно Alfandi Mohammad, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,
12 лютого 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно Alfandi Mohammad.
Судом встановлено, що 03.02.2019 о 04 год. 30 хв. в місті Дніпрі, пр. Пушкіна, біля будинку 15, Alfandi Mohammad, керував автомобілем Hyundai Gelton, р/н АFM282, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, не чітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Alfandi Mohammad в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Винність Alfandi Mohammad підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, відеозаписом з місця події, відповідно до яких Alfandi Mohammad дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини Alfandi Mohammad в вчиненні дій, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до ст. 26 Конституції України, іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.
Статтею 16 КУпАП визначено особливості притягнення до відповідальності іноземців і осіб без громадянства, відповідно до яких іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.
Так, згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, який відповідно до ст. 266 КУпАП здійснюється в закладах охорони здоровя у присутності поліцейського не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена, в тому числі, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Однак, Alfandi Mohammad в порушення зазначених вимог чинного законодавства, відмовився від проходження огляду щодо встановлення стану сп'яніння, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини Alfandi Mohammad у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, майновий стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, дані про особу правопорушника.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «Огаллоран та Франціс проти Сполучення Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Отже, керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння не може вважатись малозначним правопорушенням, оскільки зазначені дії наражають оточуючих на небезпеку.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати Alfandi Mohammad винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч. 5 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суд вважає за необхідне стягнути з Alfandi Mohammad на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, суд
Визнати Alfandi Mohammad винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з Alfandi Mohammad на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя М.О. Католікян