28 березня 2019 року м. Київ
Єдиний унікальний номер справи № 367/550/15-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/6710/2019
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3
на рішення Ірпінського міського суду Київської області прийняте 22 січня 2019 року в приміщенні суду під головуванням судді Саранюк Л.П. (інформація про дату складання повного тексту судового рішення відсутня),-
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням, 1 березня 2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Також 7 березня 2019 року із апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 встановлено, що суд першої інстанції ухвалюючи рішення у справі не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Частиною 3 статті 365 ЦПК України визначено якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За наведених обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2019 року, а тому матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270, ч.3 ст. 365 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя повернути до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, встановивши строк на їх усунення протягом двадцяти днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: