Ухвала від 28.03.2019 по справі 752/13877/15-ц

Справа № 752/13877/15

Провадження № 06.08/824/171/19 Доповідач в суді ІІ інстанції Мельник Я.С.

УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Мельника Я.С.,

суддів: Іванової І.В., Матвієнко Ю.О.,

за участі секретаря Лисиці Ю.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у тексті ухвали у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_2 про подання зауважень до журналу судового засідання та усунення недоліків в оформленні справи залишено без розгляду.

Однак, ОСОБА_2 у січні 2019 року звернувся із заявою про виправлення описки в тексті вказаної ухвали, посилаючись на те, що судом було допущено орфографічну помилку у написанні слова «всупереч».

Дослідивши зміст заяви, колегія суддів вважає її такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до заяви ОСОБА_2, виправленню в ухвалі суду підлягає орфографічна помилка у написанні слова «всупереч». Однак, виправлення такої помилки не передбачено діючим процесуальним законодавством і вона жодним чином не впливає на зміст та правильність судового рішення, правові наслідки, які з нього слідують та не перешкоджає реалізації прав сторін.

За таких обставин, оскільки заява ОСОБА_2 про виправлення описки не ґрунтується на положеннях ст.. 269 ЦПК України, то задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: