Ухвала від 01.04.2019 по справі 921/490/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/490/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотання позивача в особі ліквідатора ТОВ "Буд М" Кучака Юрія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №02-01/51-151 від 22.03.2019р. у справі №921/490/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", вул. Горького, 1, м. Запоріжжя, Запорізької обл., 69035 в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича (адреса офісу: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48; адреса для листування: а/с 9, м. Київ, 03035)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", вул. Митрополита Шептицького, 6, поверх 3, м. Тернопіль, 46008

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці", вул. Медова, 18, м.Тернопіль, 46008

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018р.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", 48000, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, вул. Міцкевича, 12

про визнання недійсним договору №1 від 10.10.2018р. про відступлення права вимоги, укладений між ТОВ "Агро Оришківці" та ТОВ "Глобал Фід" у справі №921/490/18

У судовому засіданні 22.03.2019р. оголошено перерву на 16.04.2019р.

Позивач в особі ліквідатора ТОВ "Буд М" Кучака Юрія Федоровича подав клопотання №02-01/51-151 від 22.03.2019р. про проведення судового засідання 16.04.2019р. у режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача №02-01/51-151 від 22.03.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення;

- відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення;

- згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що учасник судового процесу - позивач в особі ліквідатора ТОВ "Буд М" Кучака Юрія Федоровича знаходиться в м. Києві та з метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, що випливає із змісту клопотання, а тому суд задовольняє клопотання позивача про його участь у судовому засіданні (яке відбудеться 16.04.2019р. о 10-30 год.) в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва, який, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", станом на 01.04.2019р., має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача в особі ліквідатора ТОВ "Буд М" Кучака Юрія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №02-01/51-151 від 22.03.2019р. у справі №921/490/18- задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 16.04.2019р. на 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), де братиме участь у судовому засіданні повноважний представник позивача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою -http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
80856943
Наступний документ
80856945
Інформація про рішення:
№ рішення: 80856944
№ справи: 921/490/18
Дата рішення: 01.04.2019
Дата публікації: 03.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018, укладеного між ТзОВ "Агро Оришківці" та ТзОВ "Глобал Фід"
Розклад засідань:
03.06.2020 11:00 Касаційний господарський суд
17.06.2020 11:30 Касаційний господарський суд
10.11.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
20.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК Т Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК Т Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
3-я особа:
ТОВ "Мрія Сервіс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро Оришківці"
ТОВ "Нассерполіцістундальтекакерляке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФІД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Мрія Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро Оришківці"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Мрія Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд М"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ Г Г
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Мрія Сервіс"