28.03.2019 Справа № 920/720/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/720/18
за позовом Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка В'ячеслава Анатолійовича, м. Ромни, Сумська область,
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,
про зобов'язання привести займану земельну ділянку у попередній стан,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Кісіль О.М. (довіреність від 21.12.2018 № 01/01/07-971/д),
Блінова С.О. (довіреність від 28.02.2019 № 01/01/07-208/д).
У підготовчому засіданні від 29.01.2019 судом оголошено перерву до 28.02.2019, 12 год. 00 хв., у підготовчому засіданні від 28.02.2019 судом оголошено перерву до 28.03.2019, 12 год. 45 хв.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача привести займану земельну ділянку площею 2,1014 га, яка розташована на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області за межами населених пунктів, у попередній стан.
У підготовчому засіданні від 29.01.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 01.04.2019, про задоволення усного клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для надання заперечень, про поновлення відповідачу пропущеного строку для надання заперечень до 28.02.2019, про відкладення підготовчого засідання та клопотання позивача про виклик свідків у судове засідання до 28.02.2019, 12 год. 00 хв., із занесенням даної ухвали до протоколу судового засідання від 29.01.2019, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України.
У підготовчому засіданні від 28.03.2019 судом встановлено:
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, подав письмове пояснення на заперечення на відповідь на відзив від 05.03.2019 № 25/4 (вх № 1956 від 13.03.2019) та клопотання від 18.03.2019 № 25/5 (вх № 2243 від 22.03.2019), відповідно до якого просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача; постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті; задовольнити подане в підготовчому засіданні клопотання про виклик свідків та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).
Представники відповідача у підготовче засідання прибули будь-яких пояснень, клопотань суду не подали, покладаються на розсуд суду щодо поданого представником позивача вищезазначеного клопотання.
Розглянувши клопотання представника позивача від 18.03.2019 № 25/5 (вх № 2243 від 22.03.2019), відповідно до ст.ст. 42, 183, 185 ГПК України, суд задовольняє дане клопотання.
Також, розглянувши клопотання позивача про виклик для допиту в якості свідків, викладене у відповіді на відзив на позовну заяву про зобов'язання вчинити дії (вх № 562 від 25.01.2019), згідно д ст.ст. 42, 89 ГПК України, суд задовольняє дане клопотання та викликає в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводолинському, Недригалівському, Роменському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 - маркшейдера НГВУ "Охтирканафтогаз" (АДРЕСА_2).
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні 28.03.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання від 28.03.2019, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/720/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи № 920/720/18 по суті в судове засідання на 03.05.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Клопотання позивача про виклик для допиту в якості свідків, викладене у відповіді на відзив на позовну заяву (вх № 562 від 25.01.2019) та клопотанні представника позивача від 18.03.2019 № 25/5 (вх № 2243 від 22.03.2019) - задовольнити.
4. Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.05.2019, об 11 год. 30 хв., для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводолинському, Недригалівському, Роменському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 - маркшейдера НГВУ "Охтирканафтогаз" (АДРЕСА_2).
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
7. Ухвалу надіслати позивачу, ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).
8. Попередити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
10. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст ухвали складено 01.04.2019.
СуддяВ.Л. Котельницька