вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"01" квітня 2019 р. Справа№ 910/10888/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Тищенко А.І.
при секретарі Майданевич Г.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Жегулін Ю.М. за довіреністю від 08.01.2019;
від відповідачів 9, 16, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26 - Парненко А.А. адвокат;
від відповідачів 10, 12, 13, 15, 17 - Просенюк С.М. адвокат;
від відповідачів 11, 14, 27: Кладіков М.П. адвокат;
від відповідача 18: Кокольський С.І. адвокат;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор від імені та в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 (повний текст ухвали складено 19.12.2018)
у справі №910/10888/18 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор від імені та в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ",
до відповідачів:
1. ОСОБА_7
2. ОСОБА_8
3. ОСОБА_9
4. ОСОБА_10
5. ОСОБА_11
6. ОСОБА_12
7. ОСОБА_13
8. ОСОБА_14
9. ОСОБА_15
10. ОСОБА_16
11. ОСОБА_17
12. ОСОБА_18
13. ОСОБА_19
14. ОСОБА_20
15. ОСОБА_21
16. ОСОБА_22
17. ОСОБА_23
18. ОСОБА_24
19. ОСОБА_25
20. ОСОБА_26
21. ОСОБА_27
22. ОСОБА_28
23. ОСОБА_29
24. ОСОБА_30
25. ОСОБА_31
26. ОСОБА_32
27. ОСОБА_33
про стягнення 1 989 777 893,67 грн.,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор від імені та в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 поновлено строк апеляційного оскарження, відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 11 березня 2019 року.
06.03.2019 відповідач 18 - ОСОБА_24 подала відзив на апеляційну скаргу, у якому заперечує проти її задоволення.
06.03.2019 представники відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 27 - адвокати ОСОБА_34, Просенюк С.М., Кладіков М.П., подали спільний відзив на апеляційну скаргу, у якому заперечують проти її задоволення.
11.03.2019 відповідач 13 - ОСОБА_19 подав відзив на апеляційну скаргу, у якому заперечує проти її задоволення.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11 березня 2019 року відкладено розгляд справи на 01 квітня 2019 року.
Представники відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 21 у судове засідання не з'явились, не повідомивши про причини, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі, просив її задовольнити.
Представник відповідача 18 у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідні повноваження були делеговані ліквідатору і Фонд самостійно не мав права звертатись із позовом.
Представник відповідачів 10, 12, 13, 15, 17 у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішення щодо звернення із позовом повинний був приймати колегіальний орган - виконавча дирекція Фонду.
Представник відповідачів 9, 16, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26 у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішення щодо подання позову відноситься до виключної компетенції виконавчої дирекції Фонду.
Представник відповідачів 11, 14, 27 у судовому засідання заперечив проти задоволення апеляційної скарги, посилаючись на те, що виконавча дирекція Фонду не приймала рішення щодо звернення до суду із даним позовом.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.
Відповідно до ч.3 ст. 216 ГПК України присутні представники позивача та відповідачів про дату та час судового засідання повідомлені під розписку, а відповідачі 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 21 повідомляються про дату та час судового засідання даною ухвалою.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23 квітня 2019 року на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
3. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на доводи представників відповідачів щодо відсутності рішення виконавчої дирекції Фонду про подання даного позову в розрізі тлумачення відповідних норм закону.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу для виконання та відповідачам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 21 для відому.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
А.І. Тищенко