вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"29" березня 2019 р. Справа№ 910/15810/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Разіної Т.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдо Транс Логістік"
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019
у справі № 910/15810/18 (суддя- Босий В.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдо Транс Логістік"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 61 622,23 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/15810/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдо Транс Логістік» відмовлено повністю.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову задоволення позовних вимог.
Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/15810/18, яке обгрунтоване тим, що повний текст рішення позивачем було отримано 27.02.2019.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн.*100 = 192 100 грн.).
Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 910/783/19 є вимоги про стягнення 61 622,23 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.
Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8,119, 234, 235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Райдо Транс Логістік" по справі №910/15810/18 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдо Транс Логістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/15810/18.
3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдо Транс Логістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №910/15810/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
6.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
7.Встановити сторонам строк для подачі заяв, скарг та документів до 15.04.2019. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді І.А. Іоннікова
Т.І. Разіна